Yargılamanın yapıldığı yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın SEGBİS ile savunma yapmayı reddetmesi ve duruşmada bizzat hazır bulunmak istemesi karşısında, mahkemenin SEGBİS ile yargılamaya devam etmesi Yargıtay 16. CD ve CGK tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, bu durumu sanığın savunma hakkının kısıtlanması olarak görüp bozma kararı vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ceza Genel Kurulu (2017/33 E. sayılı kararı), 694 sayılı KHK ile CMK 196/4'te yapılan değişikliği gerekçe göstererek, mahkemenin 'zorunlu gördüğü' hallerde SEGBİS ile yargılama yapabileceğini ve bu durumun artık bir bozma nedeni oluşturmayacağını belirterek Daire kararını kaldırmıştır.