Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2020/2726 Esas sayılı kararı, 'zincirleme suç' veya 'bileşik suç'ta hatalı bir biçimde ayrı ayrı hükümler (örneğin, bir kısmından mahkumiyet, diğer kısmından HAGB) verilmesi durumunda temyiz incelemesinin kapsamını nasıl belirlemiştir?

YARGITAY 13. Ceza Dairesi - Karar:2020/2726 sayılı kararda, gerçek içtimanın istisnalarından biri olan zincirleme suçta veya bileşik suçta, suçun alt bileşenlerinin hatalı olarak ayrı ayrı değerlendirilip bir kısmı hakkında temyizi kâbil bir mahkumiyet hükmü kurup diğer kısmı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildiği takdirde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırmak suretiyle fiilin bütünü ve bunlarla ilgili olarak verilen bütün hükümleri kapsar biçimde temyiz incelemesi yapmak gerektiği belirtilmiştir (Y. 13. CD’nin 14.01.2020, 9193-629 Esas ve sayılı kararı). Somut olayda, sanığın tek bir mala zarar verme eyleminin nitelikli halini oluşturan (yakarak) ve basit halini oluşturan (pencere demirine zarar verme) fiillerin ayrı ayrı cezalandırılmasının hatalı olduğu ve tek bir mala zarar verme suçundan ceza tayini edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu, hukuki bütünlük ilkesinin temyiz incelemesinde esas alındığını gösterir.