Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/2313 Esas sayılı kararı, istinaf mahkemesi kararının temyiz incelemesinin sınırlarını 'hukuki denetim' ilkesi açısından nasıl açıklamıştır? Özellikle maddi olguların ve takdirin denetlenmesi konusunda ne gibi bir sınırlama getirilmiştir?

YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ - Karar: 2017/2313 sayılı kararda belirtildiği üzere, CMK'nın 288. maddesi uyarınca temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. İstinaf kararı sonrasında temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay sadece hukuka aykırılıkları incelemekle yetkilidir. Yargıtay temyiz incelemesi yaparken temyiz edilen dosyadaki maddi olguları inceleyemez, maddi vakıaların denetimini yapamaz ve kararı veren mahkemenin takdirinin yerinde olup olmadığını inceleyemez. Kararda, ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilen eylemin işlendiği zaman diliminin gece vaktine denk geldiği ve yapılan artırımın doğru uygulandığı anlaşıldığından, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu, Yargıtay'ın genel olarak 'maddi vakıa denetimi' yapmadığı, ancak hukuki vasıflandırma ve uygulama hatalarını denetlediği ilkesini vurgular.