Yargıtay tarafından hükmün bozulması halinde dosya nasıl bir süreç izler? 'Bozma sonrası kazanılmış haklar' ilkesi ne anlama gelir ve bu ilkenin uygulamadaki önemi nedir?

Yargıtay Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sonucu hükmü bozarsa hüküm yine kesinleşmez. Dosya yeniden istinaf mahkemesine veya ilk derece mahkemesine gönderilir. Dosya kendisine gönderilen mahkeme, tarafları davet ederek eski hükümde direnme kararı verebilir veya bozma çerçevesinde yeniden bir yargılama yapabilir. 'Bozma sonrası kazanılmış haklar' ilkesi, sanığın bozma öncesi kazanılmış hakları varsa, yargılama neticesinde verilecek yeni hükümde bu kazanılmış haklara riayet edilmesi gerektiğini ifade eder. Örneğin, 'Temyiz Nedir?' başlıklı metinde belirtildiği üzere, adam yaralama suçundan 3 yıl hapis cezası alan bir sanık aleyhine temyiz yoksa; hüküm, Yargıtay tarafından başka nedenlerle birlikte suçun adam öldürmeye teşebbüs suçu olduğu gerekçesiyle bozulmuşsa, yapılacak yeni yargılamada artık sanığa 3 yıldan fazla ceza verilemez. Çünkü, sanık aleyhine temyiz olmadığı için 'usuli kazanılmış hak' kurumu devreye girer (CMK m.307/3). Bu kural, sanığın hukuki güvenliğini ve adil yargılanma hakkını korumayı amaçlar.