Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/14249 Esas sayılı kararı, 'Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması' (HAGB) kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı hususundaki takdir hakkının Kanun Yararına Bozma yoluyla denetlenip denetlenemeyeceğini nasıl açıklamıştır? Bu ilkenin gerekçesi nedir?

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ Esas: 2013/14249 Karar: 2013/22957 Tarih: 19.09.2013 sayılı kararda, 'Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması' (CMK m.231) kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı hususunda mahkemeye takdir hakkı tanınmıştır. Kararda belirtildiği üzere, objektif koşulların oluşmasına karşın koşullu bir düşme nedeni olan HAGB kurumunun tartışılmamasına yönelik mahkeme uygulamasının yerinde veya yeterli olup olmadığı temyiz incelemesinde değerlendirilebilecekken, takdire müteallik konuların inceleme dışı bırakıldığı olağanüstü kanun yolu olan Kanun Yararına Bozma yoluyla denetlenemeyeceği belirtilmiştir. Bu ilkenin gerekçesi, kanun yararına bozmanın olağanüstü bir yol olması ve her türlü hukuka aykırılık iddiasının değil, sadece ciddi boyuttaki hukuka aykırılıkların bu yolla giderilmesi amacını taşımasıdır (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.11.1977 tarih ve 3-2 sayılı kararı da bu doğrultudadır).