Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/168 Esas sayılı kararı, TCK'nın 163/3 maddesinde düzenlenen 'karşılıksız yararlanma' suçunda usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağının ve bilirkişi raporunun değerlendirilmesinde, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığına dair ne gibi bir sonuca varmıştır? Bu durum kanun yararına bozma talebi açısından ne anlam ifade eder?

YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ Esas: 2016/168 Karar: 2016/2233 Tarih: 16.02.2016 sayılı kararda, sanığın kullandığı elektrik miktarının sayaçtan geçtiğinin belirtilmesi, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda tüketimin kurulu güç ile orantılı olduğunun ve idarenin tespitini engelleyecek sayaç harici kullanımın söz konusu olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği düşünülmüştür. Bu durum, mahkemenin öncelikle bu yönden bir değerlendirme yapması gerektiğini ve bu değerlendirme sonucuna göre kanun yararına bozma talep edilip edilmeyeceği konusunda karar verilmesi gerektiğini ifade eder. Yani, suçun unsurlarının oluşmadığı kanaati, davanın beraatle sonuçlanması gerektiğini, dolayısıyla suç oluşturan bir fiil olmadığında ceza tayinine ilişkin hukuki değerlendirme yapmaya gerek kalmadığını belirtir.