Kanun Yararına Bozma (CMK m.309) yoluna başvurabilmek için aranan 'hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması' koşulu ne anlama gelir? Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu ve Ceza Genel Kurulu kararları ışığında, hakimin takdir hakkı alanına giren hususlar bu kapsamda değerlendirilebilir mi?

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ Esas: 2017/631 Karar: 2017/2382 Tarih: 8.03.2017 sayılı kararda belirtildiği üzere, kanun yararına bozma yasa yoluna, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı gidilmesi nedeniyle, kesin hükmün otoritesinin bütünüyle zedelenmemesi amacıyla 'hukuka aykırılık halinin ciddi boyutlara ulaşması' gerekmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 14.11.1977 gün ve 3-2 sayılı kararında ve Ceza Genel Kurulu'nun 23.03.2010 tarih ve 2/29-56 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bu yasa yolunun olağanüstü niteliği gereği, her türlü hukuka aykırılık iddiası kanun yararına bozma konusu yapılamaz. Özellikle, hakimlerin takdir hakkı alanına giren, suç işleyenler için bir hak teşkil etmeyen hususlar, mahkemenin takdirine bağlı istekler ve uygulamadaki takdir yanılgıları veya takdirin yerinde olup olmadığının denetlenmesine ilişkin başvurular bu yolla denetlenemez.