Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazında belirtildiği gibi, iletişimin denetlenmesi kararı alınırken eylemin 'teşkil edilmiş bir örgüt kapsamında işleneceğine' dair baştan bir bilgi bulunması zorunlu mudur?

YARGITAY CEZA GENEL KURULU'nun 2013/10-483 Esas sayılı kararındaki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazında belirtildiği üzere, iletişimin dinlenmesi ve kayda alınmasına ilişkin karar alınırken eylemin teşkil edilmiş bir örgüt kapsamında işleneceğine ilişkin baştan bir bilginin bulunmasını ve buna göre talepte bulunup karar alınmasını gerektiren bir zorunluluk bulunmamaktadır. CMK'nın 135. maddesinin 3. fıkrası, kararda 'suçun türünün' belirtilmesinin yeterli olduğunu, örgütlü olmasını ise dinleme kararlarındaki sürelerin uzatılması için aradığını belirtir. Yani, suçun örgütlü olup olmadığı yargılama sürecinde ortaya çıkabilir ve bu durum delillerin hukuka aykırı hale gelmesine neden olmaz.