YARGITAY CEZA GENEL KURULU'nun 2007/18 Esas sayılı kararı, Kanun Yolunun Hiç Gösterilmemiş Olması veya Yanlış Gösterilmesi durumunda temyiz süresinin işleyişi ve 'eski hale getirme' müessesesini nasıl ele almıştır? Özellikle 5271 sayılı Yasanın 40. maddesi ile olan ilişkisini açıklayınız.

YARGITAY CGK - Karar: 2007/18 sayılı kararda, kararda kanun yolu, merci, süre ve şekilden birisinin veya birkaçının hiç gösterilmemesi veya yanlış gösterilmesi halinde, bu durumun 5271 sayılı Yasanın 40. maddesi uyarınca 'eski hale getirme' nedeni teşkil ettiği açıkça belirtilmiştir. Kararda, yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceği için, tefhim veya tebliğ tarihi esas alınarak süresinde veya süresinden sonra yapılmış olan yasa yolu başvurusunun bir nev'i eski hale getirme talebi olarak kabul edilmesi ve bu nedenle incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Yani, kanun yolu bildirimindeki ciddi eksiklikler, başvuru süresinin işlememesine yol açar ve hak sahibine eski hale getirme imkanı tanır. Bu durum, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkı ve Anayasa'nın 40/2 maddesi ile uyumludur.