YARGITAY CEZA GENEL KURULU'nun 2009/98 Esas sayılı kararı, yüze karşı verilen kararda temyiz süresi başlangıcının kararda gösterilmemesi durumunda sanığın temyiz hakkını nasıl etkilediğini açıklamıştır. Bu durumda 'eski hale getirme' kurumu nasıl devreye girer?

YARGITAY CEZA GENEL KURULU - Karar: 2009/98 sayılı kararda belirtildiği üzere, gerek yüze karşı, gerekse yoklukta verilen hüküm ve kararlarda yasa yolunun süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtilmesi zorunludur (Anayasa m.40/2, CMK m.34/2, 231/2, 232/6). Yerel mahkeme tarafından yapılan yasa yolu bildirimi, süre ve şekil yönünden eksik olup, süre '7 günlük yasal süre içerisinde' şeklinde yanıltıcı belirtilmiş veya hiç gösterilmemişse, CMK'nın 40. maddesi uyarınca 'eski hale getirme' nedeni teşkil ettiği kabul edilir. Bu durumda, sanık müdafii tarafından süresinde yapılan yargılanmanın yenilenmesi talebini içeren dilekçe, öğrenme üzerine süresinde verilen temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek temyiz incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, hak kayıplarını önlemeyi amaçlar.