Temyiz incelemesinin 'hukuki denetimle' sınırlı olduğu kuralına rağmen, Yargıtay'ın 'maddi olay değerlendirmesindeki hukuka aykırılıkları' temyiz yoluyla incelemesi hangi durumlarda mümkündür? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/155 Esas sayılı kararı bu konuda ne gibi bir ilke benimsemiştir?

YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas: 2020/155 K. sayılı kararda belirtildiği üzere, temyiz incelemesi kural olarak hukuki denetimle sınırlıdır ve Yargıtay maddi olguları inceleyemez. Ancak, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin maddi olayı doğru ve eksiksiz tespit etmemesi, dosyada mevcut delillerle maddi soruna ilişkin tespitlerin uyumlu olmaması gibi nedenlerle 'akla, mantığa, genel hayat tecrübelerine ve bilimsel görüşlere aykırı olacak şekilde maddi olay değerlendirmesinin hatalı olarak belirlendiği hâllerde' adaletin tam olarak gerçekleşmesi amacı da gözetilerek Yargıtay'ın, hükmün hukuki yönüne ilişkin olan ve hükme etki eden maddi olay değerlendirmesindeki hukuka aykırılıkları da temyiz yoluyla incelemesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanunda Yargıtay'ın maddi sorunu inceleyemeyeceğine ilişkin bir hükmün bulunmadığı ve CMK 303/1-a bendindeki düzenlemenin, eksik araştırmaya dayalı bozma kararı verebilme imkanı tanıdığı da bu kararın gerekçelerindendir.