Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun son kararları, 'karar hukuka aykırıdır' veya 'karar kanuna aykırıdır' gibi genel ifadelerin temyiz sebebi olarak kabul edilip edilmeyeceği hususunda ne yönde bir yaklaşım benimsemiştir? Bu durumun CMK 288. madde ile ilişkisini açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 'karar hukuka aykırıdır, karar kanuna aykırıdır' şeklindeki beyanları temyiz sebebi olarak kabul etmiş ve hükmün 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi kapsamında temyiz incelemesinin yapılması gerektiğine hükmetmiştir (CGK-K.2020/194, K.2020/197). Bu durum, temyiz sebebinin 'hükmün hukuka aykırı olması' (CMK m.288) esasına dayanması ve genel bir ifade olsa dahi hukuka aykırılık iddiasını içerdiği için incelemeye değer görüldüğünü göstermektedir. Ancak, Yargıtay 16. Ceza Dairesi gibi bazı daireler, bu tür ifadelerin yeterli somutlukta olmadığını ve temyiz talebinin reddini gerektirdiğini belirtmiştir (Y16CD-K.2018/1169).