Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/1812 Esas sayılı kararına konu olan itirazda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının Kanun Yararına Bozma sonrasında nasıl bir işlem görmesi gerektiği tartışılmıştır. Bu karar, CMK 309/4'ün (a) ve (c) bentlerinin uygulama alanını nasıl ayrıştırmıştır?

YARGITAY 20. CEZA DAİRESİ Esas: 2017/1812 Karar: 2017/4252 Tarih: 10.07.2017 sayılı kararda, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının Kanun Yararına Bozma sonrası ne yapılacağı tartışılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazında, kararın CMK 223/8-2. cümlesi uyarınca durma kararı verilmesi gerekirken beraat verildiği için CMK 309/4-c bendi uyarınca (aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere) bozulması gerektiğini savunmuştur. Dairemiz bu itirazı kabul etmiştir. Karara göre: - CMK 309/4-a bendi, CMK 223'te tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen bir karara ilişkin bozmalarda uygulanır; kararı veren mahkemece yeniden karar verilir ve yargılamanın tekrarlanması yasağı uygulanmaz. - CMK 309/4-c bendi, davanın esasını çözüp de mahkumiyet dışında kalan hükümlerin bozulmasında uygulanır; aleyhe sonuç doğurucu herhangi bir işlem yapılamaz ve yeniden yargılama da yapılamaz. Somut olayda beraat kararı, davanın esasını çözen ve mahkumiyet dışı bir hüküm olduğundan (c) bendine göre işlem yapılmasına karar verilmiştir.