5271 sayılı CMK m. 294, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtir. Temyiz dilekçesinde hiçbir sebep gösterilmemesinin hukuki sonucu nedir? Yargıtay'ın bu durumda CMK m. 289'da sayılan mutlak hukuka aykırılık hallerini re'sen inceleme yetkisi var mıdır?

Temyiz dilekçesinde hiçbir temyiz sebebi gösterilmemesi halinde, CMK m. 298 uyarınca temyiz istemi Yargıtay tarafından usulden reddedilir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/1169 ve 2018/1765 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, bu durumda usulüne uygun bir temyiz davası açılmadığı kabul edilir. Usulüne uygun bir temyiz davası açılmadığı için, Yargıtay'ın CMK m. 289'da sayılan 'kesin hukuka aykırılık' (mutlak temyiz) hallerini re'sen inceleme yetkisi de bulunmamaktadır. CMK m. 289, usulüne uygun açılmış bir temyiz davasında incelemenin kapsamını genişleten bir istisnadır, yoksa temyiz davası yokken re'sen inceleme yetkisi veren bir kural değildir.