5271 sayılı CMK'nın 135/6 maddesinde sayılan katalog suçlardan biri olan uyuşturucu madde ticareti suçundan alınan bir dinleme kararı sonucunda elde edilen deliller, aynı soruşturma kapsamında yürütülen ancak katalogda yer almayan bir suç (örneğin, tehdit) için kullanılabilir mi?

Hayır, kullanılamaz. CMK m. 135/6, iletişimin dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi tedbirlerinin uygulanabileceği suçları sınırlı sayıda (numerus clausus) saymıştır. Bu bir 'delil değerlendirme yasağı'dır. Bir katalog suç için usulüne uygun olarak elde edilen dinleme kayıtları, aynı soruşturma içinde olsa dahi, katalogda yer almayan bir suçun (örneğin tehdit) ispatı için doğrudan delil olarak kullanılamaz. Bu kuralın tek istisnası, CMK m. 138/2'de düzenlenen 'tesadüfen elde edilen delil'dir; ancak bu istisna dahi, tesadüfen öğrenilen yeni suçun da yine katalogda yer almasını şart koşar. Dolayısıyla, uyuşturucu ticareti dinlemesinde ortaya çıkan tehdit içerikli konuşmalar, tehdit suçunun mahkumiyetine esas alınamaz.