Hırsızlık suçuna azmettiren bir kişi, failin hırsızlık eylemini gerçekleştirirken aynı zamanda konut dokunulmazlığını ihlal etmesi ve mala zarar vermesi durumunda, bu suçlardan da sorumlu tutulur mu? Bu durum iştirak iradesi ve suçların içtimaı açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, iştirak iradesinin kapsamı ve suçların doğal olarak birlikte işlenip işlenmediği (zorunlu-olağan sonuç) açısından değerlendirilir. Eğer bir eve hırsızlık için girilmesi eylemi azmettirilmişse, konut dokunulmazlığının ihlali (eve girmek) ve muhtemelen kapı, pencere gibi yerlere zarar verilmesi (mala zarar verme), hırsızlık suçunun işleniş biçiminin doğal ve öngörülebilir sonuçlarıdır. Azmettirenin iradesinin sadece 'malın alınmasını' kapsadığı, eve nasıl girileceğini kapsamadığı düşünülemez. Bu suçlar, hırsızlık fiilinin gerçekleştirilmesi için işlenen zorunlu veya tipik yan fiillerdir. Dolayısıyla, azmettiren kişi, TCK m. 40'taki bağlılık kuralı gereği, failin işlediği ve kendi iştirak iradesi kapsamında olan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının tamamına azmettirmeden sorumlu tutulur.