Bir mahkemenin, taraflar arasında tahkim şartı bulunduğu gerekçesiyle davayı usulden reddetmesi ve bu kararın kesinleşmesi, daha sonra açılan hakem kararının iptali davasında ne gibi bir etki doğurur?

Mahkemenin bu kararı, görev konusunda kesinleştiği için taraflar açısından bağlayıcı bir 'kesin hüküm' (maddi anlamda) teşkil eder. Bu durumda, daha sonra açılan iptal davasında tarafın 'aslında tahkim anlaşması yoktu' şeklindeki iddiası, kesin hüküm ve hakkın kötüye kullanılması yasağı (çelişkili davranış yasağı) nedeniyle dinlenmez. Tarafların iradesinin tahkim yoluna başvurma konusunda zımnen birleştiği kabul edilir. (YHGK E: 2023/688, K: 2023/1348)