Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında istinaf mahkemesi kararını 'düzelterek onama' yetkisine sahiptir. Bu yetkinin kullanılabilmesinin temel koşulu nedir ve hangi tür hatalar bu yolla düzeltilebilir?

Yargıtay'ın 'düzelterek onama' (CMK m. 303) yetkisini kullanabilmesinin temel koşulu, hükümdeki hukuka aykırılığın 'yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi'dir. Yani, hata esasa ilişkin olmayıp, dosyanın geri gönderilmesine gerek kalmadan Yargıtay tarafından düzeltilebilecek nitelikte olmalıdır. Bu yolla düzeltilebilecek hatalara örnek olarak şunlar verilebilir: 1) TCK m. 53'teki (belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma) güvenlik tedbirinin uygulanmasının unutulması veya yanlış uygulanması. 2) Yargılama giderlerinin veya vekalet ücretinin hatalı hesaplanması. 3) Cezanın hesaplanmasında yapılan basit matematiksel hatalar. 4) Kanun metninin açık hükmüne aykırı olarak yapılan ancak takdir hakkı içermeyen uygulamalar (örneğin, kanunda öngörülen bir artırım veya indirimin hiç yapılmaması). Eğer hata, delil takdiri veya sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektiriyorsa, bu durumda düzelterek onama yapılamaz, hükmün bozulması gerekir.