Bir kasten öldürme eylemine katılan iki kişiden biri, maktulü etkisiz hale getirmek için kollarından tutarken, diğeri bıçakla ölümcül darbeyi vurmuştur. Kollarından tutan kişinin eylemi TCK m. 37 kapsamında 'müşterek faillik' mi, yoksa TCK m. 39 kapsamında 'yardım etme' midir? Bu ayrımın yapılmasında Yargıtay'ın kullandığı 'fonksiyonel fiil hakimiyeti' kavramını açıklayınız.

Bu eylem, 'müşterek faillik' olarak nitelendirilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarında (örn: 2015/278 K.) bu tür durumlar için 'fonksiyonel fiil hakimiyeti' kavramı kullanılmaktadır. Bu kavrama göre, bir kişinin suça katkısının müşterek faillik sayılabilmesi için, eyleminin suçun işlenmesi açısından 'olmazsa olmaz' nitelikte, yani fonksiyonel bir öneme sahip olması gerekir. Somut olayda, bir kişinin maktulü etkisiz hale getirmek için tutması, diğerinin bıçakla ölümcül darbeyi vurabilmesi için zorunlu bir koşuldur. Her iki failin eylemi, suç planının başarıya ulaşması için birbirini tamamlamaktadır. Kollarından tutan kişinin eylemi olmasaydı, suçun işlenmesi ya zorlaşacak ya da imkansız hale gelecekti. Bu nedenle, maktulü tutan kişi, sadece suçu kolaylaştıran bir 'yardım eden' değil, suçun icrası üzerinde diğer faille birlikte ortak ve fonksiyonel bir hakimiyet kuran bir 'müşterek fail'dir ve TCK m. 37 uyarınca fail olarak sorumlu tutulur.