Sanık, istinaf mahkemesi kararını temyiz ederken dilekçesinde sadece 'istinaf dilekçemin tekrarı ile kararı temyiz ediyorum' şeklinde bir ifade kullanmıştır. Yargıtay bu başvuruyu nasıl değerlendirir? İstinaf dilekçesine atıf yapmak, CMK m. 294'teki 'temyiz sebebi gösterme' zorunluluğunu karşılar mı?

Hayır, karşılamaz. Yargıtay, bu tür başvuruları temyiz sebebi içermediği gerekçesiyle reddetmektedir. CMK m. 294, temyiz edenin, hükmün 'neden dolayı bozulmasını istediğini' temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtir. Bu, Yargıtay'ın yapacağı 'hukuki denetimin' sınırlarını çizen bir zorunluluktur. İstinaf başvurusu ise, hem maddi vaka hem de hukuki denetim talebi içerir ve farklı bir kanun yoluna özgüdür. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/19331 E. sayılı kararında açıkça belirtildiği gibi, istinaf dilekçesine atıf yapmak, temyiz sebebi gösterme yükümlülüğünü yerine getirmez. Bu nedenle, böyle bir başvuru CMK m. 298 uyarınca usulden reddedilecektir. Temyiz eden, Yargıtay'ın incelemesini istediği 'hukuki' aykırılıkları somut olarak kendi temyiz dilekçesinde belirtmelidir.