Kasten öldürme suçuna azmettiren kişi, azmettirdiği failin hedefte sapma (aberratio ictus) sonucu başka birini öldürmesi durumunda cezai olarak nasıl sorumlu tutulur? Bu durum, azmettirenin kastı ve bağlılık kuralı açısından nasıl değerlendirilmelidir?

Azmettirmede, azmettirenin sorumluluğu kural olarak azmettirdiği fiil ve netice ile sınırlıdır. Ancak hedefte sapma, ceza hukuku dogmatiğinde failin sorumluluğunu etkilemeyen bir durumdur. Fail, A'yı öldürmek isterken mermi sekip B'yi öldürürse, kasten öldürmeden sorumlu tutulur. Bu durum, bağlılık kuralı (TCK m. 40) çerçevesinde azmettirene de sirayet eder. YCGK'nın K.2022/211 sayılı kararında da atıf yapılan yerleşik görüşe göre, suçun konusunda (mağdurun şahsında) yanılma, eğer her iki konu aynı hukuki değerdeyse (insan hayatı gibi), failin kastını ortadan kaldırmadığı gibi, azmettirenin sorumluluğunu da ortadan kaldırmaz. Azmettiren, belirli bir kişiyi öldürme kastıyla hareket etmiştir ve bu suç işlenmiştir. Failin isabet ettirdiği kişinin farklı olması, azmettirenin azmettirdiği suçun (kasten öldürme) işlenmiş olduğu gerçeğini değiştirmez. Dolayısıyla, azmettiren de tamamlanmış kasten öldürmeye azmettirmeden sorumlu olur.