CMK m. 136, müdafiin bürosundaki telekomünikasyon araçlarının dinlenemeyeceğini düzenlerken, CMK m. 135/3 ise şüpheli/sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle (örn: eşi, kardeşi) arasındaki iletişimin kayda alınamayacağını belirtir. Suça iştirak eden iki kardeşten biri hakkında dinleme kararı varsa, diğer kardeşle yaptığı suç planlamasına ilişkin görüşmeler bu yasaklar kapsamında mıdır?

Hayır, bu yasaklar kapsamında değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (2013/10-642 E., 2014/302 K.), bu konuyu netleştirmiştir. CMK m. 135/3'teki yasağın amacı, tanıklık yapmak zorunda olmayan kişilerin tanıklığa zorlanmasının dolaylı bir yolu olan dinlemeyi engellemektir. Ancak, tanıklıktan çekinme hakkına sahip olan kişi, aynı suça 'şüpheli' veya 'sanık' olarak iştirak ediyorsa, artık 'tanık' sıfatını kaybetmiştir ve 'suç ortağı' konumundadır. Bu durumda, iki kardeşin iştirak halinde işledikleri bir suçu planlamaları, tanıklıktan çekinme hakkı kapsamındaki bir iletişim değil, suç faaliyetinin bir parçasıdır. Dolayısıyla, biri hakkında usulüne uygun alınmış bir dinleme kararı varsa, diğer kardeşle olan ve suça ilişkin bu görüşmeleri hukuka uygun delil olarak kabul edilir ve yasak kapsamında değerlendirilmez.