Sanığın kasten yaralama suçundan aldığı 3 yıl hapis cezası, sadece sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, suçun vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Bozma sonrası yapılacak yargılamada yerel mahkeme sanığa 3 yıldan fazla ceza verebilir mi? Bu durum hangi ilkeyle açıklanır?

Hayır, veremez. Bu durum 'usuli kazanılmış hak' veya 'reformatio in peius yasağı' (aleyhe bozma yasağı) ilkesiyle açıklanır. Sadece sanık lehine (veya Cumhuriyet savcısının sanık lehine) temyiz yoluna başvurulduğunda, Yargıtay hükmü suç vasfı gibi aleyhe bir nedenle bozsa dahi, yeniden yapılacak yargılamada verilecek ceza, önceki hükümdeki cezadan daha ağır olamaz (CMK m. 307/5). Somut olayda, aleyhe temyiz olmadığı için, sanığın 3 yıllık cezası onun için bir 'usuli kazanılmış hak' haline gelmiştir. Mahkeme, suç vasfını 'kasten öldürmeye teşebbüs' olarak değiştirebilir ancak TCK'da bu suç için öngörülen cezanın alt sınırı daha yüksek olsa bile, sanığa en fazla 3 yıl hapis cezası verebilir.