İştirak halinde işlenen bir suçta, sanıklardan biri hakkında usulüne uygun alınmış bir iletişimin denetlenmesi kararı varken, hakkında böyle bir karar olmayan diğer sanık (örneğin kardeşi) ile yaptığı telefon görüşmeleri bu ikinci sanık aleyhine delil olarak kullanılabilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu bu konuyu hangi ilke ve gerekçelerle açıklamıştır?

Evet, kullanılabilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/10-642 Esas, 2014/302 Karar sayılı kararında bu konu detaylıca incelenmiştir. Kurul, iştirak halinde işlenen suçlarda, sanıklardan biri hakkında usulüne uygun alınan dinleme kararının, hakkında karar olmayan diğer sanıkla yaptığı görüşmelerin bu sanık aleyhine de delil olarak kullanılabileceğini kabul etmiştir. Gerekçe olarak, mevzuatta bunu yasaklayan bir hükmün olmaması, delillerin serbestliği ilkesi ve özellikle örgütlü suçlarla mücadelede toplumsal yararın üstünlüğü gösterilmiştir. Ayrıca, CMK m. 135/3'teki tanıklıktan çekinme hakkına sahip kişilerle iletişimin kayda alınamayacağı kuralının, suça birlikte iştirak etme şüphesi altındaki kişileri kapsamadığı, zira bu durumda kişinin 'tanık' sıfatını zaten kaybettiği belirtilmiştir. Dolayısıyla, bir sanık hakkındaki hukuka uygun delil, suça iştirak eden diğer sanık için hukuka aykırı hale gelmez.