İş davalarında basit yargılama usulünün uygulanması, zamanaşımı definin ileri sürülme zamanı açısından 1086 sayılı HUMK dönemine göre ne gibi bir değişiklik getirmiştir? Islah dilekçesine karşı zamanaşımı defi ne kadar sürede ve nasıl ileri sürülmelidir?

1086 sayılı HUMK'un uygulandığı sözlü yargılama usulünde zamanaşımı defi en geç ilk oturumda yapılabilirken, 01.10.2011'de yürürlüğe giren HMK ile iş davalarında benimsenen basit yargılama usulü bu durumu değiştirmiştir. HMK m. 319 uyarınca, savunmanın değiştirilmesi yasağı cevap dilekçesinin verilmesiyle başladığından, zamanaşımı defi de kural olarak cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir. Dava konusunun ıslah yoluyla arttırılması durumunda ise, HMK m. 317/2 ve 319 uyarınca, ıslah dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ıslaha konu kısımlar için zamanaşımı definde bulunulabilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/5396 Esas sayılı kararı, bu iki haftalık süre içinde yapılan ıslaha karşı zamanaşımı definin süresinde olduğunu ve mahkemece değerlendirilmesi gerektiğini açıkça belirtmiştir.