Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2007/154-145 sayılı kararında 'Rüşvet, CMK 135/6. maddesinde yer aldığından, bu suç yönünden iletişimin tespiti suretiyle elde edilen deliller, aynı kanunun 138/2. maddesi uyarınca hakkında iletişimin tespiti kararı bulunmayan kişi için de delil olarak değerlendirilebilir' ifadesi ne anlama gelir?

Bu ifade, iletişimin denetlenmesi sonucunda elde edilen delillerin, 135/6 maddesinde sayılan katalog suçlardan biriyle ilgiliyse, hakkında iletişimin denetlenmesi kararı bulunmayan kişiler için bile, aynı suçun soruşturma veya kovuşturmasında delil olarak kullanılabileceği anlamına gelir. Bu, tesadüfen elde edilen delillerin ve aynı suç kapsamında delillerin kullanımı ilkesini vurgular. (CMK Madde 135/6, 138/2; Yargıtay CGK 12.06.2007, 154-145)