5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) uyarınca verilen bir hükümde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yerine doğrudan hapis cezasına hükmedilmesi kanun yararına bozma konusu yapılabilir mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/10-438 Esas, 2012/141 Karar sayılı kararına göre, TCK 191. maddesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda mahkemelere iki seçenek sunar: hüküm vermeden önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamak (fıkra 2) veya cezaya hükmettikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamak ve infazı ertelemek (fıkra 6). Mahkemenin bu hususları tartışarak sanığın hukuki durumunu tayin ve takdir etmesi gerekir. Bu hususların göz ardı edilerek doğrudan karar verilmesi, kanun yararına bozma konusu yapılabilir. (TCK Madde 191/2, 191/6; Yargıtay CGK 2011/10-438 Karar 2012/141; barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-310-yargitay-cumhuriyet-bassavcisinin-kanun-yararina-basvurmasi.html)