İş mahkemelerinde görülen bir davada, davalı vekili cevap dilekçesini süresinde vermemiştir. Sonradan verdiği bir dilekçe ile zamanaşımı def'inde bulunmuş, davacı vekili ise bu def'e açıkça karşı çıkmamış, suskun kalmıştır. Bu zamanaşımı defi geçerli midir?

Hayır, geçerli değildir. 01.10.2011'den sonraki uygulamada, 6100 sayılı HMK gereği, süre geçtikten sonra yapılan zamanaşımı definin geçerli sayılabilmesi için davacının 'açıkça muvafakat etmesi' gerekir. Davacının suskun kalması, zımni kabul anlamına gelmez ve bu durumda zamanaşımı defi dikkate alınmaz (Yargıtay 9. HD, Esas : 2015/5146, Karar : 2016/20519).