Boşanma davasında 'yargılama giderleri' ve 'vekalet ücreti'nin takas veya mahsup edilmemesi ilkesinin hukuki dayanağı nedir? Yargıtay'ın 2. Hukuk Dairesi'nin 2013/10762 sayılı kararı bu konuda neyi belirtmiştir?

Yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m.326/1) ve vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK m.323/1-ğ). Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2013/10762 sayılı kararına göre, tarafların karşılıklı davalarının bulunması ve her iki tarafın davasının da kabul edilmesi durumunda dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinin takas veya mahsubuna karar verilemez. Bunun hukuki dayanağı, kanun gereği dava sonunda karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olmasıdır (1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164/5). Vekalet ücretinin taraf yararına hükmedilmesi, bu ücretin avukata ait olduğu gerçeğini değiştirmez. Bu nedenle, her dava için ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmeli ve yargılama giderleri de ayrı ayrı tahsil edilmelidir.