Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2018/144 E., 2018/2566 K. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti suçunda 'ekspertiz raporu'nun önemi ve 'etkin pişmanlık' (TCK 192/3) hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nasıl ele alınmıştır?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2018/2566 K. sayılı kararına göre, uyuşturucu madde ticareti suçunda ele geçen maddeye ait ekspertiz raporunun (Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış) dosyanın temel delili olması nedeniyle aslı veya onaylı suretinin dosyada bulunması veya temin edilerek hukuki durumun değerlendirilmesi zorunludur. Ekspertiz raporu olmadan veya yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması hukuka aykırıdır. Ayrıca, sanığın diğer sanıkta ele geçen maddeyi kendisinin verdiğini beyan ederek suçun ortaya çıkmasına hizmet etmesi durumunda, TCK 192/3 (etkin pişmanlık) maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan hüküm kurulması da bozma nedeni olarak kabul edilmiştir.