Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/4584 E., 2017/208 K. sayılı kararında, azmettirme (TCK 38) suçunda, azmettirilenin istediği suçun yanında, azmettirenin iradesi dışında bir suç daha işlemiş ise azmettiren bundan sorumlu olur mu? Özellikle, yağma suçunda bu durum nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/208 K. sayılı kararına göre, azmettirme suçunda (TCK 38), azmettirilen, azmettirenin istediği suçun yanında, azmettirenin iradesi dışında bir suç daha işlemiş ise azmettiren bundan sorumlu olmayacaktır. Kararda, sanığın, diğer sanıkları çantayı almaya yönelik yağma suçuna azmettirmesine rağmen, yakınanların üzerlerini de arayarak eşyalarını almaya yönelik ikinci bir yağma suçuna azmettirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt gösterilmeden, sanık hakkında yağma suçundan iki kez hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, azmettirenin kastının ve iradesinin sınırlarına vurgu yapar ve işlenen suçun tam olarak azmettirenin talimatına uygun olması gerektiğini gösterir.