Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/20032 E., 2016/153 K. sayılı kararında, 'azmettirenin belli olmaması' (TCK 38/3) durumunda, suça sürüklenen çocuğun verdiği ifadeyle gerçeğin ortaya çıkarılmasının hukuki sonuçları nelerdir?

Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2016/153 K. sayılı kararına göre, dolandırıcılık eylemine iştirak eden suça sürüklenen çocuğun, kendisini başka bir kişinin yönlendirmesi üzerine parayı çektiğini savunması ve bu kişinin varlığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından bu kişi hakkındaki davaların ve sonuçlarının araştırılması, ilgili belgelerin dosyaya konulması ve bu kişinin dinlenmesi gerekmektedir. Mahkeme, TCK 38/3 maddesini nazara alarak toplanan tüm delillerin sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu tayin ve takdir etmelidir. Eksik araştırma ile hüküm verilmesi bozma nedenidir, çünkü azmettirenin ortaya çıkmasını sağlayan faile indirim uygulanabilmesi için yeterli delil toplanması elzemdir.