Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2016/19375 E., 2017/5706 K. sayılı kararında, 'suç eşyasının satın alınması' suçunda (TCK 165) sanığın mahkumiyetine karar verilmesi sırasında hangi usuli hatalar tespit edilmiştir? Özellikle 'ek savunma hakkı'nın önemi nedir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/5706 K. sayılı kararına göre, iddianamede sanık hakkında 'suç eşyasının satın alınması' suçundan kamu davası açılmadığı halde, CMK 225/1'deki 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir' hükmüne aykırı olarak bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, sanık hakkında bu suç için iddianamede talep bulunmadığı halde, CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması da bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Bu durum, yargılamada sanığın savunma hakkının ve iddianame ile bağlılık ilkesinin mutlakiyetini vurgulamaktadır.