Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/3766 E., 2017/5371 K. sayılı kararında, kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, sanıkların 'ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma' suçundan mahkumiyetine ilişkin hangi hususlar bozma nedeni sayılmıştır? Özellikle, hapis cezasından seçenek yaptırıma çevrilen adli para cezasının ödenmemesi ihtarı ve CMK 231'in HAGB uygulaması konusunda ne belirtilmiştir?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/5371 K. sayılı kararına göre, sanıkların fatura ve hakediş belgelerine göre tahakkuk ile çekler düzenledikleri ve evrakın dayanağı olan işlerin yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi ve kontrol yükümlülükleri bulunmadığı, aldatıcılık niteliğini haiz sahte oluşturulmuş evraka istinaden yaptıkları işlemler açısından sanıklara ihmal ve kusur atfedilemeyeceği cihetle, üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, hükümden önce yürürlüğe giren CMK 231 gereğince HAGB kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması, TCK 43 (zincirleme suç) hükümleri uygulanmaması ve zorunlu savunman ücretinin sanıklardan alınmasına karar verilmesi de bozma nedenidir.