Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/15745 E., 2017/4134 K. sayılı kararında, bilirkişi raporunun hükme esas alınması sırasında hangi usuli eksiklikler bozma nedeni olarak kabul edilmiştir? Ayrıca, adli para cezasının hapse çevrilme ihtaratı hususu nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/4134 K. sayılı kararına göre, bilirkişi raporunun hükme esas alınabilmesi için, raporu tanzim eden bilirkişinin kimlik tespiti ve yemininin yaptırılması zorunludur. Dosyada bilirkişi listesine kaydı yapılıp yapılmadığı anlaşılamayan ve raporu hükme esas alınan bilirkişinin kimlik tespiti ve yemininin yaptırılmaması bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, 5739 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikler ve 5275 sayılı Kanun'un 106. maddesinin ilgili fıkralarının yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi de hukuka aykırı bulunmuştur.