Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/6928 E., 2018/4000 K. sayılı kararında, iletişim tespiti tutanakları ve ekspertiz raporlarının hukuka uygunluğunun denetiminde hangi usuli eksiklikler bozma nedeni sayılmıştır? Ayrıca, TCK m.53/1-b'nin yanlış uygulanması ve müsadere talebinin konusuz kalması durumları da kararda nasıl ele alınmıştır?

Kararda, hükme esas alınan iletişim tespiti kararı ve çözüm tutanaklarının denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmemesi suretiyle CMK m.217'ye aykırı davranılması bozma nedeni sayılmıştır. Ayrıca, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, TCK m.53/1-b'nin yanlış uygulanması (Anayasa Mahkemesi iptal kararından sonra) ve suç konusu uyuşturucu maddelerin tamamının analiz sırasında kullanıldığı ve şahit numune alınmadığı dolayısıyla müsadere talebinin konusuz kaldığı gözetilmeden müsadereye karar verilmesi de hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, sanığın olay tutanağında imzası bulunan tanıkların dinlenmemesi ve beyanlarının alınmaması da eksik araştırma olarak değerlendirilmiştir.