Ceza Genel Kurulu'nun 2017/344 E., 2020/140 K. sayılı kararına göre, uyuşturucu madde ticareti suçunda teknik takip (iletişimin tespiti ve fiziki takip) sonuçlarının delil değerini ve 'zincirleme suç' hükümlerinin uygulanmasını hangi ölçütlerle değerlendirmiştir?

Ceza Genel Kurulu'nun 2020/140 K. sayılı kararına göre, uyuşturucu madde ticareti suçunda teknik takip sonuçları (iletişimin tespiti, fiziki takip) delil olarak değerlendirilirken, suç unsuru içeren görüşmelerin ve şüphe uyandıracak eylemlerin sürekliliği ve yoğunluğu önem taşır. Eğer uzun süreli takibe rağmen az sayıda şüpheli görüşme veya eylem tespit edilmişse, bu durum şüpheyi sanık aleyhine değerlendirmek için yeterli olmayabilir. Ayrıca, ele geçirilen maddenin miktarı ve bulunma şekli (örn. eroin bulaşıklı hassas terazi) tek başına ticaret amacını göstermeyebilir; ne zaman ve nasıl oluştuğu belli olmayan kalıntılar şüpheye yol açar. Bu durumda, önceki satıştan kalan maddeye ilişkin savunmaların aksine somut delil bulunmadıkça, tek bir suç işleme kararının devamı olduğu kabul edilir ve TCK m.43'teki zincirleme suç hükümleri uygulanmaz.