Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 133. maddesinde düzenlenen 'karşı dava'nın cevap süresi içinde açılmaması durumunda boşanma davaları için özel bir uygulama var mıdır? Bu durumun 'usul ekonomisi' ilkesi açısından önemi nedir?

Kural olarak, karşı dava esas davaya cevap süresi içinde açılmalıdır (HMK m.133/1) ve süresinde açılmayan karşı davanın ayrılmasına karar verilir (HMK m.133/2). Ancak, boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın fer’i niteliğindeki (tazminat, nafaka, velayet) taleplerin sağlıklı olarak değerlendirilmesi ve incelenmez hale gelmemesi için, boşanma konusunda birden çok dava varsa, bunların birlikte görülmesi hem adaletli bir karar için hem de usul ekonomisi bakımından gereklidir. Bu nedenle, Yargıtay'a göre, süresinde açılmamış olsa bile, karşı boşanma davasının esasına girilerek bir karar verilmesi gerekir. Zira davanın ayrılmasına karar verilse bile, HMK m.166/1 uyarınca tekrar birleştirilmesi gerekeceğinden, usul ekonomisi gereği ayrılmasında bir yarar bulunmamaktadır (Yargıtay 2.Hukuk Dairesi - Karar:2017/3638).