Boşanma davası yargılama sürecinde ortaya çıkan yeni vakıaların davaya dahil edilmesi ve bu vakıalara ilişkin delillerin sunulması 'ıslah' yoluyla nasıl mümkündür? Bu durum, usul hukukundaki 'ikinci tanık listesi verilemez' kuralıyla çelişir mi?

Hayır, çelişmez. Davacı, ıslah yoluyla (HMK m.176 vd.), dava dilekçesinde dayandığı vakıaları değiştirebilir veya davaya yeni vakıaları dahil edebilir. Evvelce göstermiş olsa bile, davaya kattığı bu yeni vakıalara ilişkin delil de gösterebilir. Bu halde, HMK m.240/2'de yer alan 'ikinci tanık listesi verilemez' kuralına dayanılarak, gösterilen bu tanıkların dinlenmesinden kaçınılamaz. Yargıtay, bu tür bir ıslahın kanuna uygun olduğunu ve yeni vakıalarla ilgili gösterilen tanıkların usulünce dinlenmesi gerektiğini vurgulamıştır (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - K. 2015/6532). Bu, usul ekonomisi ve hakkın korunması prensipleriyle açıklanır; aksi takdirde, yargılama sürecinde ortaya çıkan önemli vakıaların değerlendirilmesi mümkün olmaz.