İdari işlemlerin 'yetki' bakımından hukuka aykırılığı hangi durumlarda söz konusu olur? Coğrafi yetki, zaman, hiyerarşi ve görev yetkisi açısından örneklerle açıklayınız.

İdari işlemlerin yetki bakımından hukuka aykırılığı, idari makamların kanunun açıkça yetki vermediği bir işlemi yapması halinde ortaya çıkar. Bu, idare hukukunda 'yetkisizlik' prensibidir. Yetki aykırılığı şu durumlarda görülebilir: (1) **Coğrafi Yetki:** Her idari birimin yetkisi belirli bir coğrafi alanla sınırlıdır (örn. A belediyesi B belediyesi sınırında işlem yapamaz). (2) **Zaman Yönünden Yetki:** İdari kurumun işlem yapma yetkisinin belirli bir zaman dilimi ile sınırlı olması ve bu sürede kullanılmaması. (3) **Hiyerarşik Yetki:** Astın üstün veya üstün astın yetkisine giren bir işlemi yapamaması (örn. kaymakam valinin, vali kaymakamın yerine geçemez). (4) **Görev Yönünden Yetki:** Bir idari merciin başka bir idari merciin yetkisine giren konuda işlem yapamaması veya aynı merciin bir organının başka bir organının yetkisini kullanamaması (örn. imar müdürlüğü belediye encümeninin yetkisini kullanamaz). Usulde paralellik ilkesi gereği, işlemi hangi kurum yapmışsa değişiklik veya geri alma yetkisi de o kuruma aittir (örn. bakanlık tarafından atanan memurun görevine valilikçe son verilmesi yetki bakımından hukuka aykırıdır).