TCK m.38/1'e göre azmettiren, 'işlenen suçun cezası ile' cezalandırılır. Bu ilke, azmettirilen kişinin eyleminin, azmettirenin kastettiğinden daha ağır veya farklı bir suçu oluşturması durumunda nasıl uygulanır? Sanık A'nın, B ve C'yi sadece çantayı almaları için yağmaya azmettirmesi, ancak B ve C'nin ayrıca mağdurların üzerlerini de arayarak ikinci bir yağma suçu işlemesi halinde A'nın sorumluluğu ne olur? (Y6.CD - K:2017/208)

TCK m.38/1'deki 'işlenen suçun cezası ile cezalandırılır' ilkesi, azmettirenin sorumluluğunun, kendi kastının ve azmettirdiği suçun sınırları içinde kalması gerektiğini ifade eder. Buna 'kasta dahli kadar sorumluluk' ilkesi denir. Azmettirenin kastı, belirli bir suçun işlenmesine yöneliktir. Eğer fail, azmettirenin kastını aşarak nitelik veya nicelik olarak daha ağır veya tamamen farklı bir suç işlerse, azmettiren bu 'fazla' kısımdan sorumlu tutulamaz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin K.2017/208 sayılı kararındaki somut olayda, sanık A, diğer sanıkları sadece araçtaki çantayı yağmalamaları için azmettirmiştir. Ancak failler, bu eylemin yanı sıra, mağdurların üzerlerini de arayarak ikinci bir yağma suçu işlemişlerdir. Yargıtay, sanık A'nın, bu ikinci eyleme (mağdurların üzerlerinin aranmasına) yönelik bir azmettirme kastı olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin bir kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, sanık A'nın sadece kastının kapsadığı ilk yağma suçuna azmettirmekten sorumlu tutulması, kastını aşan ikinci yağma suçundan ise sorumlu tutulamayacağı ve hakkında bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir.