Boşanma davasında, tarafların daha önce düzenlediği ancak hakim tarafından onaylanmamış bir anlaşmalı boşanma protokolünde yer alan tazminat hükmü, sonraki çekişmeli boşanma davasında kadının tazminat talebini engeller mi? Yargıtay 2. HD'nin 2018/9664 sayılı kararı bu durumu 'hakkın kötüye kullanılması' olarak değerlendirmiş midir?

Hayır, engellemez ve 'hakkın kötüye kullanılması' olarak değerlendirilmemiştir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin K.2018/9664 sayılı kararında, TMK m. 184/5 gereğince, boşanmanın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmaların hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmayacağı vurgulanmıştır. Anlaşmalı boşanma davası reddedildiğinde, o dava için sunulan protokol de hukuki geçerliliğini yitirir. Bu nedenle, onaylanmamış bir protokolde yer alan tazminata ilişkin beyan veya bu beyana dayalı olarak yapılmış bir ödeme, sonraki çekişmeli boşanma davasında kadının TMK m.174'e dayalı tazminat talep etme hakkından feragat ettiği veya bu talebinin hakkın kötüye kullanılması olduğu anlamına gelmez. Mahkeme, yeni davada tarafların kusur durumunu ve tazminat koşullarının oluşup oluşmadığını, önceki geçersiz protokolden bağımsız olarak yeniden değerlendirmek zorundadır.