TMK m.166/4'e göre 'ortak hayatın yeniden kurulamaması' sebebine dayalı bir boşanma davası açılabilmesinin şartları nelerdir? Bu davada, daha önceki davanın reddine neden olan kusur durumu tekrar tartışılır mı?

'Ortak hayatın yeniden kurulamaması' (fiili ayrılık) sebebine dayalı boşanma davası açılabilmesinin TMK m.166/4'te belirtilen şartları şunlardır: 1. **Reddedilmiş Bir Boşanma Davası:** Daha önce herhangi bir boşanma sebebine (özel veya genel) dayanılarak açılmış bir davanın mahkemece reddedilmiş olması gerekir. 2. **Kesinleşme:** Bu ret kararının kesinleşmiş olması gerekir. 3. **Süre:** Ret kararının kesinleştiği tarihten itibaren en az üç yıl geçmiş olması gerekir. 4. **Fiili Ayrılık:** Bu üç yıllık süre içinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayatın yeniden kurulamamış olması gerekir. Bu şartlar gerçekleştiğinde, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı artık bir 'karine' olarak kabul edilir ve mahkeme, tarafların kusur durumunu yeniden araştırmadan ve tartışmadan, sadece bu şartların varlığını tespit ederek boşanmaya karar vermek zorundadır. Yani, önceki davadaki kusur durumu bu yeni dava için önemini yitirir. Davayı açan tarafın, sadece ret kararının kesinleşmesinden itibaren en az 3 yıldır ortak hayatın yeniden kurulamadığını ispat etmesi yeterlidir.