6183 sayılı Kanun kapsamında bir limited şirket ortağının şahsi banka hesabına, şirketin vergi borcu nedeniyle konulan haciz işlemine karşı açılan iptal davasında dava açma süresi nasıl değerlendirilmelidir? Danıştay 9. Dairesi'nin 2015/534 sayılı kararına göre, haczin devam etmesi menfaat ihlalini nasıl etkiler?

Danıştay 9. Dairesi'nin K.2015/534 sayılı kararında, bu tür bir durumda dava açma süresinin katı bir şekilde yorumlanmaması gerektiği belirtilmiştir. Olayda davacı, haczin kaldırılması için idareye başvurmuş, zımni ret üzerine dava açma süresini geçirmiştir. Ancak Danıştay, davacının banka hesabı üzerine haciz uygulanmasıyla, o hesap üzerindeki tasarruf haklarının kısıtlandığını ve bu suretle menfaatinin ihlal edildiğini vurgulamıştır. Haciz, yargı yerince iptal edilmediği veya idarece kaldırılmadığı sürece hukuki etkisini sürdürür ve davacının menfaat ihlali 'devam eder'. Kararda, özellikle davacının maaşından her ay kesinti yapılması gibi durumlarda menfaat ihlalinin 'yenilenerek devam ettiği' kabul edilmiştir. Dolayısıyla, haciz devam ettiği müddetçe, ilgili kişi haczin kaldırılması talebiyle dava açabilir ve bu davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun değildir. Haciz, etkisini sürdüren 'kesintisiz' bir işlem olarak değerlendirilmektedir.