Boşanma davası devam ederken tarafların kendi aralarında imzaladıkları ancak hakim tarafından onaylanmamış bir boşanma protokolünün hukuki değeri nedir? Bu protokole dayanılarak maddi-manevi tazminat talebinin reddedilmesi mümkün müdür?

Hakim tarafından onaylanmamış bir boşanma protokolünün hukuki bir bağlayıcılığı yoktur. TMK m.184/5'e göre, 'Boşanma veya ayrılığın fer’î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hâkim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.' Bu kural, özellikle anlaşmalı boşanma (TMK m.166/3) için esastır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin K.2018/9664 sayılı kararında da bu ilke vurgulanmıştır. Karara konu olayda, mahkeme, daha önceki bir anlaşmalı boşanma davasında düzenlenen ancak davanın reddedilmesiyle onaylanmamış bir protokole dayanarak kadının tazminat talebini reddetmiştir. Yargıtay, onaylanmamış bir protokolün tarafları bağlamayacağını, bu protokolde yer alan beyanların ve edimlerin yerine getirilmiş olmasının dahi 'haktan feragat' veya 'hakkın kötüye kullanılması' olarak kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Dolayısıyla, mahkemenin, tarafların kusur durumunu ve TMK m.174'teki şartları değerlendirerek tazminat hakkında yeniden bir karar vermesi gerektiği sonucuna vararak kararı bozmuştur.