Münhasıran 'zina' (TMK m.161) sebebine dayalı olarak açılan bir boşanma davasında, mahkeme zinanın ispatlanamadığı ancak evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı (TMK m.166/1) kanaatine varırsa, bu genel sebebe dayanarak boşanma kararı verebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/6770 sayılı kararının bu konudaki gerekçesi nedir?

Hayır, veremez. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin K.2018/6770 sayılı kararına göre, münhasıran özel bir boşanma sebebine (örneğin zina) dayalı olarak açılan bir davada, mahkeme bu özel sebebin koşullarının oluşmadığına karar verirse, kendiliğinden genel boşanma sebebine (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) dayanarak boşanma kararı veremez. Bunun temel nedeni, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 26. maddesinde düzenlenen 'taleple bağlılık' ilkesidir. Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Davacı, davasını sadece zina sebebine dayandırmışsa, mahkemenin incelemesi bu sebeple sınırlıdır. Ancak davacı, davasını ıslah ederek genel boşanma sebebini de davaya dahil ederse veya terditli olarak (öncelikle zina, olmazsa genel sebep) dava açmışsa, o zaman mahkeme genel sebebe göre de karar verebilir. Aksi halde, sadece özel sebebe dayalı açılan davanın reddedilmesi gerekir.