İptal davasında 'menfaat ihlali' kavramı ile 'hak ihlali' kavramı arasındaki fark nedir? Bir gerçek veya tüzel kişinin, aleyhine tesis edilmemiş bir idari işleme karşı dava açabilmesi için gereken menfaat ilişkisinin 'kişisel', 'meşru' ve 'güncel' olması ne anlama gelmektedir?

'Menfaat ihlali', 'hak ihlali' kavramından daha geniş kapsamlıdır. Hak ihlali, bir sübjektif hakkın doğrudan çiğnenmesini ifade ederken, menfaat ihlali, maddi veya manevi bir zarar olmasa dahi, idari işlemle davacı arasında ciddî ve makul, kişisel, meşru ve güncel bir ilişkinin varlığını ifade eder ve dava açma hakkı verir. Bu menfaat ilişkisinin unsurları şunlardır: 1. **Kişisel Menfaat:** İdari işlemin, iptal davası açan kişinin hukukunu doğrudan veya dolaylı olarak etkilemesi, kişi açısından hukuk dünyasında bir netice doğurmasıdır. 2. **Meşru Menfaat:** Dava açan kişi ile idari işlem arasında hukuken kabul edilebilir, dinlenilmeye değer veya korunmaya değer bir ilginin varlığıdır. 3. **Güncel Menfaat:** İşlemin kişi üzerindeki hukuki etkisinin mevcut veya doğmak üzere olması, işlemin uygulanabilir niteliğini yitirmemiş olmasıdır. Gelecekte gerçekleşmesi muhtemel, soyut bir menfaat ilgisi dava açma hakkı vermez.