İptal davası ile tam yargı davası arasındaki temel farkı denetim amacı açısından açıklayınız.

İptal davası, idari işlemin sadece hukuka uygunluğunun denetimi ve işlemin ortadan kaldırılması amacını güder. Yani, hukuka aykırı idari işlemi yok etmeye yöneliktir. Tam yargı davası ise, idari eylem veya işlemlerden kaynaklanan zararların tazminini sağlamaya yönelik bir davadır. Birincisi bir yokluk davası (objektif denetim), ikincisi ise bir tazminat davası (subjektif hak ihlali denetimi) niteliğindedir. (2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.12)