Uyuşturucu madde ticareti suçunda 'gizli soruşturmacı' tarafından toplanan delillerin hukuka uygunluğu hangi şartlara bağlıdır?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/1541 Esas, 2017/1841 Karar sayılı kararına göre, suç tarihi itibarıyla gizli soruşturmacı ancak TCK'nın 220. maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan 'örgüt kurma' ve 'örgütü yönetme' suçları ile örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması şartıyla CMK'nın 139. maddesinde sınırlı olarak sayılan diğer suçlar için görevlendirilebilir. Bunlar dışındaki suçlar sebebiyle görevlendirilen gizli soruşturmacı 'adlî kolluk görevlisi değil ise' topladığı deliller hukuka aykırıdır. Ancak gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen kişi 'adli kolluk görevlisi ise', hukuki statüsü 'kimliğini gizleyen adli kolluk görevlisidir' ve kollukla ilgili kanunlar ile hükümlerde yer alan genel yetkisi ve görevi kapsamında olmak üzere, Cumhuriyet savcısının sözlü veya yazılı emirleri doğrultusunda delil toplayabileceğinden, bu nitelikte topladığı deliller hukuka uygundur. Ayrıca, sanıkların tutanakları kabul etmemesi halinde bu görevlilerin tanık olarak dinlenmeleri gerekir.