Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2013/29604 sayılı kararında, firar eyleminin, hükümlünün sadece firar ettiği ilamın infazını değil, sonraki ilamlarının infazını da etkileyeceği belirtilmiştir. Bu yorumun hukuki dayanağı nedir?

Bu yorumun hukuki dayanağı, firar eyleminin sonuçlarının ve hükümlünün disiplin durumunun bütüncül olarak değerlendirilmesi gerektiği ilkesidir. Yargıtay, firar eyleminin 5275 sayılı Kanun'un 44. maddesinde ağır bir disiplin suçu (hücre cezası) olarak düzenlendiğini ve bu durumun hükümlünün "iyi halli" olma statüsünü ortadan kaldırdığını belirtmektedir. Açık ceza infaz kurumuna ayrılmanın temel şartlarından biri de iyi halli olmaktır. Firar eden hükümlü, bu genel şartı kaybettiği için, sadece firar ettiği ceza için değil, infaz edilecek diğer cezaları için de açık kuruma ayrılma hakkını yitirmiş olur. Bu, infaz rejiminin bir bütün olduğu ve hükümlünün kişiliğinin tüm infaz sürecinde değerlendirildiği anlayışına dayanır.